图片 4

通常面临射程不足的问题

问题:为什么导弹打飞机很容易,打航母反而很难?

回答:多数战机成本千万美元,拥有的门槛低;而航母造价数十亿美元,世上仅少数几个国家拥有,因此飞机被击落的可能性远高于航母被击沉。打飞机的导弹是地(舰)空导弹或空空导弹,射程通常几百米到二百千米,要对付的只是单一一架飞机,只要雷达锁定目标通常就可以击中。而打航母的导弹则是对舰导弹,有弹道导弹与巡航导弹之分。实际上鉴于美国拥有世界上最多、最先进的航母,讨论打航母至少在目前多指美国航母。百度一下,美国航母警戒半径500——900公里,进入这一范围的、被舰队判为有敌意的武装力量大概会被清除。而此范围之外的大多数巡航式反舰导弹,通常面临射程不足的问题。而无论警戒半径内外,突防的巡航导弹都会面临被航母舰队的宙斯盾系统锁定,少量反舰导弹大概率会被击落。能够对美国航母形成威胁的一定是军事大国,不仅拥有大量、先进的导弹,而且拥有协同指挥大批战机、军舰、陆基导弹对航母进行“饱和攻击”能力,即上百枚导弹在同一时刻到达标靶的能力,令宙斯盾系统应接不暇。掐指一算,拥有此能力的国家只有中、俄,而击毁美国航母又面临战争升级为核战的风险,有能力也不能轻易为之,因此打航母就显得难了。

回答:导弹打航母这个作战方式,不是仅仅打航母一只战舰,而是用导弹打击航母战斗群。拿美军的航母战斗群为例,舰船配置:以1艘航母为核心组成的战斗群,配有4艘防空型导弹巡洋舰、4艘反潜型驱逐舰和1-2艘攻周型核潜艇。这个配置的单个战斗群就可以控制海空区域面积达800-1000平方千米,如果更多战斗群协同作战,控制航空区域面积将不可想象。图片 1

航母战斗群具有强有力的攻击力和防御力。通常会有三层火力:

外防层,距离航母战斗群180-400千米区域,主要用预警机,电子战飞机,侦察机,舰载相控阵雷达和攻击型核潜艇负责对空中、水面、水下进行连续性搜索。如果发现敌人,两个航母战斗群将会有用70架攻击机,50架战斗机,20架反潜机和400多枚舰载远程巡航导弹,对陆地,空中,水面和水下目标同时进行攻击。

图片 2

中防层,距离航母战斗群45-180千米范围,舰载雷达,声纳和40余架直升机负责对突破第一道防线的来袭目标进行搜索和跟踪,并可以使用350枚远程巡航导弹,260枚反舰导弹,600多枚防空导弹和反潜鱼雷对来袭目标进行拦击。

近防层,距离航母战斗群45千米之内,主要用于自卫,主要采用战术导弹、鱼雷和舰炮等中、近程武器对来袭目标进行最后的截击。

图片 3

如此强大的防御能力,简单的单一的导弹根本对航母造不成危险,战斗机群没有这么强大的能力,所以相对于航母来说会更容易些。

回答:这主要是在于飞机拦截导弹的武器较为有限,而航母则是一个体系,防范导弹的武器较多。

图片 4

东风-26反舰弹道导弹

回答:因为航母防空区域大,半径一般在500公里左右,而现役反舰导弹射程基本在300公里左右。这意味着要攻击航母必须突破航母的防空圈,对战机和战舰来说,很困难。随着现代反舰导弹技术发展,射程超过500公里的越来越多,打航母会变得越来越简单。

回答:导弹打航母肯定比打飞机难,一是航母有多重反导系统。二是航母有各种反导侦测手段。是是航母有一去。三是航母有一群飞机和军舰保护。但是随着科技进步和先进的导弹出现,打航母已不是难题。

回答:因为飞机对抗导弹,肯定指已经发射的导弹,一般只能依靠自身的机动性和干扰措施。航母对抗导弹依靠的是预警机,飞机,导弹和近程火炮,以及各种干扰,攻击航母的导弹一般是亚音速,最后超音速,超高音速还没有实际装备,所以航母的防御多过普通飞机。但是当航母面对,反舰弹道导弹和超高音速导弹时,所以防御基本失效。

回答:同样面对导弹,飞机只能利用本身的机动性和干扰弹来逃脱,并没有什么可用的反制机制。航母速度慢,逃脱是别想了,所以有拦截弹,近防炮等反制手段。所以说飞机在导弹面前是被动的,航母是主动的。